« Aridatece l'apparato- (2) | Home | Itinerari del marxismo occidentale- (3) »

Ma questo sniffa?

Secondo Travaglio, Ignazio Marino "ha già dimostrato di saperci fare, per esempio quando è venuta fuori la storia di questo presunto stupratore, dico presunto perché l’hanno già tutti dipinto come un mostro ma potrebbe anche darsi che non sia lui, la Questura di Roma è reduce dai famosi arresti dei rumeni che dovevano essere i mostri della Caffarella e poi non c’entravano niente, quindi teniamo presente di chi stiamo parlando!
Questo presunto stupratore sicuramente era già stato coinvolto una decina di anni fa in un altro caso di tentato stupro e era riuscito a uscire dal processo grazie al fatto che i suoi Avvocati avevano dimostrato che era caduto in preda a raptus e che quindi era non processabile in quanto non fuori di testa e era stato sottoposto a un trattamento sanitario obbligatorio. La domanda è: ma come poteva essere a capo di un circolo del Partito Democratico un signore coinvolto su tutti i giornali 10 anni fa in un caso di tentato stupro, sottoposto a trattamento sanitario obbligatorio, si dirà: è guarito, ha diritto a rifarsi a una vita, certo, ma non ai vertici di un circolo di un partito, ma come li scelgono i candidati? Con i mattinali delle questure? Possibile che non chiedano garanzie, che non prendano informazioni in giro prima di scegliere il leader di un circolo di un partito? Quindi ha straragione Ignazio Marino quando pone il problema non tanto della questione morale, qui non c’era la questione morale, qui c’entra la rigorosità delle regole nella selezione delle classi dirigenti, non basta neanche il certificato penale, bisogna sapere la biografia delle persone a cui si dà un ruolo di responsabilità, poi può essere che ti sfugga qualcosa, certamente, non puoi mica sapere tutto, non risulta dal certificato penale di questa persona il fatto che gli avessero fatto il Tso, allora a quel punto ti scusi, il partito si scusa con i suoi elettori per non essere riuscito a scoprire una cosa che altrimenti avrebbe dovuto impedire a questa persona di ricoprire quell’incarico, questa è una cosa seria che andrebbe detta da un partito serio che vuole differenziarsi dagli altri.
Noi chiediamo il certificato penale, purtroppo non è bastato, ma questi neanche il certificato penale chiedono, tant’è che continuano a pontificare Enzo Carra che è un noto pregiudicato per avere mentito davanti ai giudici di Milano sulla maxitangente Enimont, si chiama falsi dichiarazioni al PM, è un reato gravissimo nei paesi seri!
"

Secondo Travaglio, quindi, non basterebbe nemmeno un certificato penale immacolato per diventare "leader di un circolo di partito" (non parlamentare, ministro, sottosegretario, consigliere provinciale, regionale, comunale: "leader di un circolo di partito". Ma che ***** di carica è "leader di un circolo di partito"???): occorre una vera e propria inchiesta che scavi, per dieci-vent'anni indietro, nella vita dell'interessato. Chi paga, non si sa. Chi fa la ricerca, non si sa. E non si sa nemmeno, onestamente, perché andrebbe fatta la ricerca. Quale sarebbe la regola che impedirebbe a uno, condannato dieci anni fa e a condanna scontata, di essere il "leader di un circolo di partito"?  Tanto, secondo Travaglio, che è tanto severo con i "leader di un circolo di partito", va invece benissimo che Beppe Grillo, condannato in via definitiva  nel 1988 per omicidio colposo, e che perciò ha più volte dichiarato che non si sarebbe mai candidato alle elezioni politiche, si candidi a segretario di quel medesimo partito.

 

Commenti

se sniffa, sniffa robba bbuona.

addb | 22.07.09 14:59

credo amch'io

Luca | 22.07.09 15:03

ed è scritto coi piedi. Si può leggere un periodo così: "Questo presunto stupratore sicuramente era già stato coinvolto una decina di anni fa in un altro caso di tentato stupro e era riuscito a uscire dal processo grazie al fatto che i suoi Avvocati avevano dimostrato che era caduto in preda a raptus e che quindi era non processabile in quanto non fuori di testa e era stato sottoposto a un trattamento sanitario obbligatorio" senza andare in apnea? (personalmente trovo il "e era" - ripetuto più volte - orripilante)

Carla | 22.07.09 17:02

credo (se Luca conferma...) che il brano in questione sia una trascrizione di un discorso. Come nelle intercettazioni, ecco... :)

alessandro-->Carla | 22.07.09 21:59

Boh, Ale, può essere. Sta sul suo sito, ma non so se è una trascrizione.

Ciao Carla, bentornata!

Luca | 23.07.09 11:01

che dirà adesso Travaglio di Marino? Ammesso che la storia sia confermata, s'intende.

link

e che diremo di Travaglio noi? Ma Marco, come si fa a non accorgersi di una cosa del genere. Come fai selezione dei tuoi beniamini? Ahi, ahi...

tfrab | 24.07.09 13:37

Scrivi un Commento