Luoghi comuni
Cosa dobbiamo pensare di queste affermazioni? Beh: che vanno verificate.
In questo sito trovate tutti... OK, quasi tutti i dati necessari.
Cominciamo dalle elezioni del 1948 (prendiamo solo i dati della Camera):
| Partiti | voti | voti (%) | seggi |
Democrazia Cristiana (DC) | 12.740.042 | 48,51 | 305 |
8.136.637 | 30,98 | 183 | |
Unità Socialista (US) | 1.858.116 | 7,07 | 33 |
Blocco Nazionale (BN) | 1.003.727 | 3,82 | 19 |
Partito Nazionale Monarchico-Alleanza dei Lavoratori (PNM) | 729.078 | 2,78 | 14 |
651.875 | 2,48 | 9 | |
526.882 | 2,01 | 6 | |
Südtiroler Volkspartei (PPST-PPTT) | 124.243 | 0,47 | 3 |
95.914 | 0,37 | 1 | |
72.854 | 0,28 | 0 | |
Partito Sardo d'Azione (PSd'Az) | 61.928 | 0,24 | 1 |
56.096 | 0,21 | 0 | |
52.655 | 0,20 | 0 | |
35.899 | 0,14 | 0 | |
20.736 | 0,08 | 0 | |
altri | 83.294 | 0,37 | 0 |
Totale | 26.264.458 | 100,00 | 574 |
Come vedete, la sinistra (PCI e PSI, unite nel FDP, più la coalizione socialdemocratica dell’US) stava al 38% circa; sommando a questo dato le piccole percentuali di repubblicani, SVP e partito sardo d’azione, oltre ai cristiano sociali ecc., si arriva ben oltre il 40%.
Vediamo dieci anni dopo, nel 1958:
| Partiti | voti | voti (%) | seggi |
Democrazia Cristiana (DC) | 12.522.279 | 42,36 | 273 |
6.704.706 | 22,68 | 140 | |
4.208.111 | 14,23 | 84 | |
1.407.913 | 4,76 | 24 | |
1.345.750 | 4,55 | 22 | |
1.046.939 | 3,54 | 17 | |
776.942 | 2,63 | 14 | |
659.865 | 2,23 | 11 | |
Partito Repubblicano Italiano - Partito Radicale (PRI-PR) | 405.574 | 1,37 | 6 |
173.257 | 0,59 | 1 | |
Südtiroler Volkspartei (SVP) | 135.495 | 0,46 | 3 |
Union Valdôtaine (UV) | 30.596 | 0,10 | 1 |
altri | 146.206 | 0,49 | - |
Totale | 29.563.633 | 100,00 | 596 |
Comunisti, socialisti e socialdemocratici sono insieme al 41%. Aggiungendoci il cartello dei repubblicani/radicali, si arriva al 43%.
Altri dieci anni dopo, nel fatidico 1968, la sinistra cresce:
| Partiti | voti | voti (%) | seggi |
Democrazia Cristiana (DC) | 12.441.553 | 39,12 | 266 |
8.557.404 | 26,91 | 177 | |
4.605.832 | 14,48 | 91 | |
1.851.060 | 5,82 | 31 | |
1.414.794 | 4,45 | 24 | |
1.414.544 | 4,45 | 23 | |
626.567 | 1,97 | 9 | |
414.423 | 1,30 | 6 | |
Südtiroler Volkspartei (SVP) | 152.954 | 0,48 | 3 |
altri | 324.122 | 1,02 | 0 |
Totale | 31.803.253 | 100,00 | 630 |
Mentre i tre partiti di sinistra storica (PCI, PSI, PSDI) arrivano sempre al 41% circa, c’è il PSIUP che ha il 4,4% e i repubblicani più il SVP che arrivano al 2%. Il blocco di sinistra arriva, sulla carta, ormai molto vicino al 50%.
Otto anni dopo (1976), infatti, ci siamo:Partiti | voti | voti (%) | seggi |
Democrazia Cristiana (DC) | 14.218.298 | 38,71 | 263 |
12.622.728 | 34,37 | 227 | |
3.542.998 | 9,65 | 57 | |
2.245.376 | 6,11 | 35 | |
1.237.270 | 3,37 | 15 | |
1.134.936 | 3,09 | 14 | |
556.022 | 1,51 | 6 | |
478.335 | 1,30 | 5 | |
Partito Radicale (PR) | 394.212 | 1,07 | 4 |
Südtiroler Volkspartei (SVP) | 184.390 | 0,50 | 3 |
26.748 | 0,07 | 1 | |
altri | 85.960 | 0,23 | 0 |
Totale | 36.727.273 | 100,00 | 630 |
Analoghe le percentuali successive, nel 1979 (una lieve flessione), nel 1983 (lieve aumento), nel 1987 (vanno aggiunti i verdi a compensare flessioni altrui): siamo sempre sopra il 50%.
Nel 1992 c’è un totale rimescolamento delle carte:
Partiti | voti | voti (%) | seggi |
Democrazia Cristiana (DC) | 11.640.265 | 29,66 | 206 |
6.321.084 | 16,11 | 107 | |
5.343.930 | 13,62 | 92 | |
Lega Nord (LN) | 3.396.012 | 8,65 | 55 |
2.204.641 | 5,62 | 35 | |
2.107.037 | 5,37 | 34 | |
1.722.465 | 4,39 | 27 | |
1.121.264 | 2,86 | 17 | |
1.093.995 | 2,79 | 16 | |
1.064.647 | 2,71 | 16 | |
730.171 | 1,86 | 12 | |
485.694 | 1,24 | 7 | |
320.061 | 0,82 | 0 | |
Südtiroler Volkspartei (SVP) | 198.447 | 0,51 | 3 |
154.621 | 0,39 | 1 | |
152.301 | 0,39 | 1 | |
41.404 | 0,11 | 1 | |
altri | 949.236 | 2,92 | 0 |
Totale | 39.247.275 | 100,00 | 630 |
Completamente diverso il discorso due anni dopo (1994), col maggioritario e la rivoluzione berlusconiana:
Coalizioni e partiti | voti (%) | seggi | seggi (%) |
21,01 | 101 | 16,03 | |
8,36 | 117 | 18,57 | |
13,47 | 109 | 17,30 | |
| 27 | 4,29 | |
| 4 | 0,63 | |
| 2 | 0,32 | |
| totale Polo delle Libertà e Polo del Buon Governo | 42,84 | 360 | 57,14 |
20,36 | 109 | 17,30 | |
6,05 | 39 | 6,19 | |
2,70 | 11 | 1,75 | |
2,19 | 14 | 2,22 | |
1,86 | 6 | 0,95 | |
1,18 | 18 | 2,86 | |
| 5 | 0,79 | |
| 1 | 0,16 | |
indipendenti |
| 10 | 1,59 |
| totale Progressisti | 34,34 | 213 | 33,81 |
11,07 | 33 | 5,24 | |
4,68 | 13 | 2,06 | |
| totale Patto per l'Italia | 15,75 | 46 | 7,30 |
3,51 | 6 | 0,95 | |
0,60 | 3 | 0,48 | |
0,15 | 1 | 0,16 | |
| 1 | 0,16 | |
altri | 2,81 | - | - |
| totale altri | 7,07 | 11 | 1,75 |
| Totale | 100,00 | 630 | 100,00 |
Nel 1996 le cose cambiano nuovamente, ma è ormai difficile capire, tra quota maggioritaria e quota proporzionale, come stanno le cose in voti. In termini di seggi, il centrosinistra di Prodi vince una maggioranza netta. In termini di voti, non è chiaro, ma siamo certamente prossimi al 50%.
Nel 2001, quando rivince Berlusconi, la sinistra cala nettamente, ma è comunque, sia al maggioritario sia al proporzionale, ben sopra il 40% (più o meno al 44%).
E nel 2006? Qui, essendo tornati a un proporzionale, i dati sono più chiari (la sinistra è poco sopra il 49%).
Infine, nel 2008, pur sonoramente sconfitta, la sinistra raccoglieva ancora un po’ più del 40% dei voti.Cosa ne concludiamo?
1) Non è vero che l’Italia sarebbe “strutturalmente di destra”. La sinistra (comunisti, socialisti, socialdemocratici), e i partiti di centro-sinistra (dai repubblicani ai radicali,d ai verdi agli autonomisti sudtirolesi e valdostani), sono sempre, dal 1948, ben sopra il 40% e talvolta ben sopra il 50%. Si tratta di percentuali che sono del tutto simili, ed anche superiori, a quelle che, altrove in Europa, hanno consentito ai partiti di sinistra di governare, da soli o in coalizione “a guida di sinistra” (come le definisce David Sassoon).
2) Ma allora com’è che, in sessant’anni, di governi “di sinistra” o “a guida di sinistra” ce ne sono stati solo due (durati, in tutto, solo 7 anni)? E qui le spiegazioni sono tante. Un po’ è il sistema proporzionale, che favorisce non il partito più forte, ma quello che ha più capacità di fare coalizioni (e la DC ha saputo fare coalizioni con il PSI, il PSDI, e il PRI, il PCI no). Un po’ è stata la collocazione geostrategica dell’Italia fino al 1989, che oggettivamente metteva il PCI al di fuori dei giochi. Un po’ altre cose. L’unica cosa certa è questa: che non è vero che gli italiani sono di destra, o che votano a destra. Non più, almeno, di quanto non lo siano gli altri paesi europei.
Commenti
Continua così e potresti arrivare a sostenere che, quindi, se si perdono le elezioni ci sarebbe stata una proposta politica inadeguata. Non posso che trasecolare di fronte a simili blasfeme insinuazioni. NOI siamo ontologicamente superiori ;-)
Mah, in effetti la cosa interessante, dal 1994 a oggi, è che la composizione del centrosinistra è mutata rispetto a prima. la componente "centro" è molto più forte di prima. Prima, i partiti "di sinistra" in senso stretto (comunisti, socialisti, socialdemocratici) arrivavano da soli al 40% o poco meno, e per un certo periodo (diciamo, dal '68 in poi) arrivavano da soli al 50% o giù di lì. Oggi, la percentuale che la sinistra in senso stretto raccoglie è molto più bassa. Alla maggioranza ci arriva, quando ci arriva, ugualmente, ma solo grazie all'apporto consistente di forze "di centro", che una volta non erano necessarie.
Quindi uno spostamento (dalla sinistra al centro) c'è effettivamente stato, ma è recente, risale agli anni Novanta.
Magari può darsi che politologicamente sia stato proprio questo spostamento - la fine dell'autosufficienza dei voti "di sinistra" - ad avere il paradossale effetto di consentire la nascita, alla fine degli anni Novanta, del primo governo di centrosinistra (a preponderanza sinistra, ma guidato da un popolare). Un po' come la vicenda francese, in cui la sinistra cioè è andata al governo solo quando la maggioranza nella sinistra è passata dal PCF al PSF. Il che serve a capire quanto è stata importante la collocazione geostrategica dell'Italia nel determinare le vicende politiche italiane.
Oppure, più banalmente, che il vertice della campana di Gauss è al centro.
E perchè sto vertice sarebbe al centro solo dal 1990 in poi e prima no?
Sarà , ma dato che anche molti ex socialisti e socialdemocratici fanno adesso parte della maggioranza di centrodestra senza aver minimamente cambiato le opinioni e le posizioni che avevano negli anni 70 e lo stesso si può dire di molti loro elettori di mia conoscenza, contabilizzarli nella sinistra di quel periodo non potrebbe essere una forzatura?
Anche perchè tra i militanti del PCI di mia conoscenza allora considerare il PSDI di sinistra era quasi una bestemmia....
Dipende da dove posizioni il vertice sulla ascissa (ovvero da cosa in un certo momento è considerato 'centro')